عقب‌ گردی بزرگ

حسن اکبری، معاون محیط زیست طبیعی و تنوع زیستی سازمان حفاظت محیط زیست گفته بود: بخشی از توجه کنونی مردم، دوستداران محیط زیست و رسانه‌ها به یوزپلنگ آسیایی حاصل انجام فعالیت‌هایی مانند نقش بستن یوز روی پیراهن تیم ملی فوتبال بوده است.حالا عبداله سالاری، اکولوژی و مدیریت حیات وحش هم گفت: من ۱۰۰ درصد با این اقدام مخالف هستم. زمانی که تصویر یوزپلنگ روی پیراهن تیم ملی نقش بست نه تنها گونه یوزپلنگ را تحت تاثیر قرار داد بلکه موجب ایجاد دغدغه‌ محیط زیستی به‌ویژه در جهت توجه به موضوع حیات وحش در کل مردم شد.وی افزود: شاید موضوعاتی مانند آلودگی هوا، سایر آلودگی‌های زیست‌محیطی با مفهوم یوزپلنگ همخوانی نداشته باشد اما یوزپلنگ به نمادی برای حفاظت از تنوع زیستی و حیات وحش تبدیل شد، درنتیجه حذف این تصویر از پیراهن تیم ملی کار صحیحی نیست چراکه یوز به عنوان گونه «چتر» (گونه‌هایی که سایر گونه‌ها را پوشش می‌دهند)می‌تواند توجه مردم به سایر گونه‌های در معرض انقراض را جلب کند تا آن‌ها نیز از این موضوع مرتفع شوند.سالاری تاکید کرد: در شرایط فعلی با توجه به مرگ و میر و تلفات یوزپلنگ آسیایی  به جای حذف تصویر این گونه از پیراهن تیم ملی باید توجه بیشتری به آن صورت بگیرد. علاوه بر یوز باید از تصویر سایر گونه‌های در معرض خطر انقراض مانند میش‌مرغ نیز بر پیراهن تیم فوتبال که پر مخاطب است یا تیم‌های باشگاهی استفاده کنند تا بیشتر به این گونه‌ها توجه شود. حذف این تصویر به نوعی بازگشت به گذشته است.وی درباره نمایش تنها بخشی از نقش پوست یوزپلنگ آسیایی بر پیراهن تیم ملی اظهار کرد: به نظر می‌رسد مردم در سطح عموم جامعه نسبت به گونه یوز شناخت کافی و لازم را نداشته باشند تا متوجه نقش پوست او بر پیراهن شوند بنابراین تنها حضور قسمتی از نقش پوست یوز گویا نیست. به عبارتی به احتمال بسیار تصویر برای مخاطب گنگ خواهد بود و مردم نمی‌توانند برداشت حفاظتی از این موضوع داشته باشند. مخاطب تفاوت پوست یوزپلنگ، پلنگ و گونه‌هایی مانند آن‌ها را کمتر تشخیص می‌دهد، بدین جهت مشاهده تصویر یوز به صورت واقعی با همان شکل و شمایل یوزپلنگ  بسیار بهتر و مفهومی‌تر می‌تواند دغدغه ما را به دیگران انتقال دهد.